?

Log in

No account? Create an account
«Горячая линия» по свободе собраний - Legal Team [entries|archive|friends|userinfo]
Legal Team

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

«Горячая линия» по свободе собраний [Dec. 3rd, 2008|01:51 pm]
Legal Team

legal_team

[orlovets]
То, о чем писал товарищ davidis в своем интервью на dvizh.org (советую прочитать!) - случилось:

Центр «Демос», группа Legal Team и Союз солидарности с политзаключенными объявляют об открытии электронной «горячей линии» по свободе собраний.
Свобода собраний – одно из фундаментальных прав человека, закрепленных в международных актах, в Конституции и законодательстве Российской Федерации. К сожалению, практика расходится с тем, что написано в законах. Нередки прямые запреты на шествия, митинги и пикеты, а также всевозможные ограничения при их "согласовании". Незаконные действия мэрий, администраций и префектур необходимо обжаловать в суде, но далеко не у всех есть необходимые для этого знания.

Мы предлагаем всем организаторам и участникам публичных мероприятий, кто получил:
– "отказ в согласовании" публичного мероприятия;
– ответ, содержащий дополнительные условия согласования (изменение формы, целей, количества участников;
– иной ответ, не позволяющий провести мероприятие запланированным образом
присылать копии уведомлений и ответов на них по адресу:
free.meetings@gmail.com

Даже если вы были вынуждены согласиться с незаконными требованиями властей – принципиально важно обжаловать их в суде.
Мы готовы:
– оказать обратившимся на горячую линию консультативную помощь;
– выслать образцы заявлений для обжалования и соответствующие инструкции;
– помочь непосредственным представительством в суде в городе Москве.

Вообщем, если вам отказали в пикете, митинге, шествии - пишите. Будем вместе думать, что с этим делать. Как гласит один не самый юридически правильный, но драйвовый лозунг: "Свободу собраний - всегда и везде!".
linkReply

Comments:
[User Picture]From: incompertusx
2008-12-04 03:26 am (UTC)
да но 11я статья Европейской Ковенции по правам человека разрешает ограничения на свободу собраний
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: orlovets
2008-12-04 10:10 am (UTC)
Да, разрешает - при определенных условиях, которые нашими властями чаще всего не соблюдаются
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: orlovets
2008-12-05 04:12 pm (UTC)
Строго говоря, дело - в трех факторах:
1. основано ли ограничение свободы на законе
2. преследует ли оно законные цели и необходимо ли оно для достижения этих целей в демократическом обществе
3. насколько ограничение пропорционально преследуемым целям.

Начнем с того, что российское законодательство не предусматривает превентивных запретов. Ну а уж третье условие нарушается сплошь и рядом.

Я и мои коллеги много, регулярно и подробно об этом пишем.
См. к примеру: http://yrc-nis.org/?q=analitycs
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: incompertusx
2008-12-07 08:58 pm (UTC)
Дело в том что ОБСЕ это не часть Совета Европы, а Европейская Хартия Прав человека, напомним, является именно инструментом СЕ.

Замечу что Россия не может быть диссидентом ОБСЕ потому что все документы принимаются на основе консенсуса (а Россия всётаки страна-член).

Во-вторых документы ОБСЕ всёравно не носят обязательный характер.

Аргумент начсёт Хартии Прав конечно более интересный, но и тут надо многое доказать, что не то чтобы невозможно, но просто очень гемморойно. Всёравно если ты скажешь что у них нет закона и выйграешь дело, они напишут закон и сделают это так грамотно что пойди докажи его непропорциональность.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: incompertusx
2008-12-04 11:47 pm (UTC)
Разрешает при условиях предусмотренных ЗАКОНОМ, а значит тут дело в применении и исполнении внутренних законов страны, а если у вас и их не соблюдают то это конечно тоже не тема и да, для этого есть конечно суды, были бы только деньги.
(Reply) (Parent) (Thread)